Voila, apres avoir songé a mettre en place un systeme me permettant de faire des changements d'eau automatiques depuis un moment et apres avoir lu l'article de tournesol sur ocean-passion, n'écoutant que ma flemmardise :) je me suis enfin lancé.
J'ai etudié l'IKS et l'aquatronica et apres avoir pesé le pour et le contre je me suis orienté vers se dernier.
La sequence se deroule ainsi :
la pompe de brassage et le chauffage qui se trouve dans la cuve de préparation d'eau salée neuve sont coupés par l'aquatronica.
une pompe se trouvant dans la decantation s'active pendant 15 secondes pour vider de l'eau "usée" dans une cuve de vidange (cuve du milieu dans le meuble sur la photo) ensuite une autre pompe amene de l'eau neuve dans la zone variable de la decante afin que l'eau soit rapidement evacué vers le bac principal, durant la meme durée, apres quelques calculs j'ai pu obtenir un rapport tres proche entre la quantité d'eau évacuée et celle amené et le changement d'eau se fait seul en 11 minutes chrono :)
Il y a egalement dans la reserve d'eau salée neuve une autre pompe qui est asservie a l'aquatronica pour amener de l'eau salée si besoin. cela tiens compte de la densité et du niveau d'eau. Si la densité est trop basse (selon une valeur pre definit) et que le niveau d'eau dans la zone variable de la decante est egalement trop bas alors cette pompe est activé et amene de l'eau salée pendant au maximum 10 secondes.
En revanche si le niveau d'eau est bas et que la densité est bonne alors c'est la pompe de l'osmolateur qui se met en route pour amener de l'eau osmosée douce passant dans le réacteur à hydroxyde.
tout cela fonctionne a merveille et je suis satisfait de la facilité et de la fiabilité au niveau de la sonde de densité de l'aquatronica qui est tres precise. Du coup je fais, enfin, il fait des changements d'eau de 6% toutes les semaines. au lieu de 15% par mois que je faisais depuis le debut du bac.
Voilà, bien triste nouvelle, mon pocillo qui avait commencé a expulser ses tissus par la base est mort en l'espace d'une semaine .... resultat un gros trou dans le bac et plus de deux kilos de squelette calcaire sortie ... c'est ma premire grosse perte depuis mes debuts en recifal. La seule piste que j'ai pu trouver serait le KH, il a toujours été bas autour de 5 ou 6 mais là il avait chuté a 4 et apparement les pocilloproa sont tres sensible a ce parametre, ce que je ne savais pas ... bref cette necrose a beaucoup affécté le bac en stressant particulierement mon autre pocillo rose qui lui n'a rien eu du tout, heureusement, les stylophora ont fait quelques peu la gueule aussi mais ca va tout est rentré dans l'ordre et depuis que je n'ai plus ce gros pocillopora mon kh est remonté tout seul a 8 !!! c'est dingue comme il devait pomper !
Il me reste a examiner ce parametre de plus pres et penser peut etre a investir dans un rac, mais là, c'est le budget qui coince pour le moment. de plus je ne peux affirmer que la mort de se corail est uniquement lié au KH, les avis et suggestions sont les biens venu, je cherche encore a comprendre le fond du probleme.
Voilou, le site est en ligne à cette adresse :http://bonobofrags.free.fr/
A present si vous allez sur mon blog vous aurez egalement le design de mon site et vous aurez aussi acces aux diverses rubriques du site, directement ;)
Bon surf a tous !
PS: en cliquant sur accueil vous vous retrouvez sur le site en lui meme avec toutes les fonctionalités et une mise en page amelioré par rapport au blog.
Voilà, j'ai essayé une reeflux 12000K alors que cela faisait plus d'un an que mon choix c'était arrété sur les tres performante aqualine 10000 K données pour 13000 K.
Première impression, c'est moins puissant mais les couleurs ressortent plus, evidemment puisque le spectre est tres bleu par rapport à l'aqualine. Il est encore trop tôt pour avoir un avis sur la pousse des coraux, affaire à suivre donc ... Pour le moment je dirais que c'est juste une question de gout.
Voilà, suite à une commande passé avec un ami je suis en mesure de vous montrer le rendu de deux variétés de zoanthus venant de chez coral fanatics aux USA. Apparement le sujet fait débat ici et là, le mieux en ce qui me concerne etant de vous montrer le rendu sous mon éclairage disons conventionnel pour un récifal soit un HQI 400 watts ampoule aqualine ainsi que deux T5 ATI un bleu et un blanc. Les photos ne sont pas retouchées, les pièces ne sont pas tres grosses c'est vrai mais le prix n'est pas élevé et je dois avoir de la chance car ces deux zoanthus font environ 7 cm de diamètre...
Voilà, apres la modification du capot d'une 6100 par un capot de 6200 plus hélice. J'ai fais une autre modification pour pouvoir comparer les deux. Cette fois ci j'ai enlevé une barre sur deux afin d'avoir une aspiration plus grande.
Le résultat est different par rapport à la modification du capot en 6200. Cette fois ci le courant garde la même largeur de flux, logique ... par contre la vélocité est accrue d'environ 20%, bon, c'est difficilement quantifiable mais on vois bien la difference avant/aprés.
En fait ces deux modifications peuvent tres bien ce completer en fonction des coraux qui vont ce trouver directement dans le flux des pompes. Car le courant est donc plus violent en enlevant une barre sur deux et plus large avec une puissance égale en modifiant le capot plus l'hélice.
Reste à voir en enlevant une barre sur deux avec helice et capot de 6200 mais pour le moment je suis satisfait de ce brassage, je verais par la suite.
La pousse des coraux n'aidant pas la bonne circulation du courant année après année, le fait aussi que mes pompes ne vont pas en rajeunissant malgré un entretien rigoureux, je me suis laissé tenter par une modification d'une de mes deux stream 6100, histoire de tester un peu le rendu, et puis pourquoi pas l'étendre à la deuxieme stream ...
J'ai déjà lu quelques retours plutôt concluant sur ce type de modification, voici ce que j'en pense.
Alors, la modification est tres simple, j'ai juste changé le capot de ma stream 6100 par un capot de 6200, ceci afin d'obtenir un plus large flux puisque le diamêtre de sortie passe de 50mm à 63mm.
Qui dit flux plus large, à puissance égale, dit perte de vélocité. Pour résoudre ce probleme j'ai donc mis en place également une hélice de stream 6200 plus grosse elle aussi.
Le résultat :
Au départ, je pensais que le flux de sortie allez être un peu trop violent par rapport à mon modeste bac, j'avais donc décidé de faire le changement sur la pompe "soufflant" vers la droite de mon bac sur une majorité de SPS mais le résultat diffère de se à quoi je pouvais m'attendre. En fait le flux est tout aussi puissant qu'avant tout en étant plus large mais n'est pas plus puissant en terme de cisaillement, on peux s'en rendre compte rapidement en placant la main devant et en comparant entre la stream 6100 d'origine et celle modifié.
Bref, la modification est concluante et les poissons ne prennent pas de gifle face à la nouvelle stream, ils ne crient pas à l'aide en frappant des nageoires conttre les vitres, le sable ne se disperse pas partout en transformant le bac en lit de sable fluidisé géant !!! mais le flux se rapproche un peu plus d'un flux naturel, plus large, puissant mais doux.
Ceci dit, j'aurais aimé pouvoir la comparer avec une vrai 6200 qui, je pense, doit être un peu au dessus
Voilà la pompe en place, en attendant de modifier l'autre, et peut être faire sauter une grille sur deux, je testerais ca par la suite...
Je me suis essayé à faire quelques photos rapprochées de coraux dans mon bac, bon, encore un peu de flou pour certaines ... pas evident heuu ... j'veux un reflex !
J'ai commencé par les deux ricordea venant de "coral fanatics" suite à une commande groupé sur le site france nano !
et puis je n'ai pas pu m'empecher de faire quelques autres clichés :
